Cộng đồng “Cuộc sống ở châu Phi” chấn động trước tin Quang Linh Vlogs bị bắt

Việc Quang Linh Vlogs bị bắt và khởi tố với cáo buộc lừa dối khách hàng làm chấn động không gian mạng, nhất là cộng đồng “Cuộc sống ở châu Phi”.

Ngày  04/04/2025 VTC News đưa tin “Cộng đồng “Cuộc sống ở châu Phi” chấn động trước tin Quang Linh Vlogs bị bắt”. Nội dung chính như sau: 

Thông tin Bộ Công an khởi tố Phạm Quang Linh , còn gọi là Quang Linh Vlogs và Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du mục) vì có dấu hiệu tội phạm Sản xuất hàng giả là thực phẩm và Lừa dối khách hàng được cộng đồng mạng chia sẻ rầm rộ và trở thành chủ đề bàn luận nóng nhất tối 4/4.

Đặc biệt, đối với cộng đồng người hâm mộ theo dõi kênh “Cuộc sống ở châu Phi” của Quang Linh, đây là tin tức gây chấn động. Thời gian qua, kênh YouTube “Quang Linh Vlogs – Cuộc sống ở châu Phi” vẫn đăng tải video đều đặn mỗi ngày, một người khác đại diện anh để lên hình và chia sẻ về cuộc sống ở châu Phi.

Quang Linh Vlogs bị khởi tố, bắt tạm giam vì có dấu hiệu tội phạm Sản xuất hàng giả là thực phẩm và Lừa dối khách hàng.

Dưới phần bình luận của các video đó, tối 4/4, nhiều khán giả bày tỏ nỗi buồn sâu sắc vì người sai phạm và đang phải trả giá trước pháp luật là nhân vật mà họ từng rất yêu mến. “Tối giờ xem tin tức mà buồn nẫu ruột, buồn đến nao lòng… Thế mới nói làm gì cũng cần kiến thức và am hiểu pháp luật”, một cư dân mạng viết.

“Giá như cuộc sống nó cứ chậm vậy thôi thì có phải vẫn ổn không! Giàu nhanh thì không nhưng mình được tự do” , một người khác bình luận đầy nuối tiếc.

Khán giả Nguyen Pham viết: “Thật đáng tiếc cho Quang Linh. Bạn này đã phạm nguyên tắc khi kiếm tiền trên lĩnh vực mà bản thân không có hiểu biết gì. Cứ nghĩ về Việt Nam là có thể kiếm tiền nhanh bằng con đường livestream bán nước bọt. Tạm biệt người… từng là tử tế”.

Nhiều khán giả bày tỏ sự thất vọng vì Quang Linh Vlogs đánh mất bản thân trước sự cám dỗ của đồng tiền, khi việc kiếm tiền trên không gian mạng trở nên quá dễ dàng với người nổi tiếng: “Thật sự so với hình ảnh Quang Linh thời mới làm Youtube tự nhiên, giờ thấy hình ảnh này sốc ghê. Kiểu không thể ngờ luôn. Cuối cùng vẫn không biết là con người thay đổi hay bản chất vốn là thế”.

Có những bình luận cực kỳ gay gắt: ” Qua nước người ta làm từ thiện giúp đỡ dân người ta rồi về nước làm đồ giả lừa dối bán cho đồng bào. Chung quy là bị đồng tiền làm mờ mắt, tự làm tự chịu chứ chả có gì đáng thương “; “Đi xứ người làm từ thiện mà về quê nhà bán đồ kém chất lượng, ảnh hưởng sức khỏe cộng đồng. Quá coi thường luật pháp”; “Tiền kiếm được không biết bao nhiêu là đủ. Livestream bán hàng chưa đủ, phải sản xuất luôn để ăn được trọn từ gốc tới ngọn. Tham thì thâm”, “Có làm có chịu, còn trước đó làm điều tốt thì người ta vẫn ghi nhận thôi”…

Nhiều người khác cho rằng việc Quang Linh bị bắt là một bài học đắt giá để cảnh tỉnh cho những người nổi tiếng khi dùng ảnh hưởng của mình trên mạng để quảng cáo và bán hàng trực tuyến theo cách không trung thực. Còn team thân thiết với Quang Linh ở Angola, Lindo hay Lôi Con chưa thấy có phản ứng gì.

Tuy nhiên, vốn theo dõi Quang Linh Vlogs suốt nhiều năm, số đông fan của “Cuộc sống châu Phi” vẫn còn dành tình cảm cho chàng trai này, hy vọng anh rút ra bài học từ sự vấp ngã của mình, có đủ nghị lực để làm lại từ đầu sau khi trả giá trước pháp luật. Không ít người mong Linh có cơ hội để sửa sai, chuộc lại lỗi lầm.

Tài khoản mang tên Hà Anh tin rằng khi quay lại, Quang Linh Vlogs “sẽ mạnh mẽ hơn và rút ra được bài học đắt giá cho bản thân”. Người dùng Xuân Sơn bày tỏ: “Ai cũng có lỗi lầm. Một lần vấp ngã một lần đau. Đứng lên như thế nào mới là đáng suy nghĩ”.

Quang Linh được nhiều người yêu mến qua kênh Youtube “Cuộc sống ở châu Phi”.

“Mong là Quang Linh sẽ có cơ hội để sửa chữa sai lầm”, “Vấp ngã rồi phải biết đứng dậy cháu ơi!”…, những người vốn yêu mến Quang Linh nhắn nhủ.

Quá trình “sụp đổ” của Quang Linh Vlogs bắt đầu từ đầu tháng 3, khi một người tiêu dùng đăng tải video cho biết đã mang sản phẩm kẹo rau củ mà Hoa hậu Thùy Tiên kết hợp với công ty của Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục quảng cáo và bán đi kiểm nghiệm tại Viện Đo lường chất lượng Quốc gia. Kết quả cho thấy, 30 viên (tương đương một hộp) chỉ có hàm lượng chất xơ là 0,51 gram, thấp hơn nhiều so với quảng cáo “một viên kẹo bằng một đĩa rau” đầy ấn tượng.

Họ đối mặt với cơn bão chỉ trích dữ dội; các cơ quan chức năng cũng vào cuộc xác minh, kiểm tra về sản phẩm và doanh nghiệp liên quan. Ngày 14/3, Hằng Du Mục cùng Quang Linh Vlogs xuất hiện trong buổi gặp mặt truyền thông để xin lỗi và giải thích về sự việc.

Ngày 24/3, Thanh tra Sở An toàn thực phẩm TP.HCM công bố kết quả kiểm tra, kiểm nghiệm kẹo rau Kera và ban hành quyết định xử phạt 125 triệu đồng đối với Công ty cổ phần Tập đoàn Chị em rọt mà Hằng Du Mục làm Chủ tịch HĐQT và Quang Linh là thành viên.

Cơ quan chức năng phát hiện 2 vi phạm tại công ty này. Vi phạm thứ nhất là sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, lưu giữ, buôn bán hàng hóa có nhãn (kể cả nhãn phụ) hoặc tài liệu kèm theo không ghi đủ hoặc ghi không đúng các nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa hoặc nội dung bắt buộc phải thể hiện theo tính chất hàng hóa theo quy định về nhãn hàng hóa.

Vi phạm thứ hai là sản xuất, nhập khẩu, buôn bán, lưu thông trên thị trường thực phẩm, phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến thực phẩm, dụng cụ, vật liệu bao gói, chứa đựng tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không phù hợp với thông tin về sản phẩm đã được công bố.

Sau đó, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử ban hành 2 quyết định xử phạt Quang Linh và Hằng Du Mục mỗi người 70 triệu đồng do có sai phạm trong hoạt động quảng cáo. Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs bị xử phạt do là chủ của phiên livestream (bán hàng trực tuyến).

Quang Linh Vlogs sinh năm 1997, nổi tiếng với kênh vlog chia sẻ về cuộc sống ở Angola – nơi anh sang xuất khẩu lao động từ năm 2016. Trong thời gian làm việc tại đây, anh ghi lại cuộc sống hàng ngày và chia sẻ trên kênh YouTube “Quang Linh Vlogs – Cuộc sống châu Phi”. Anh được khán giả yêu mến bởi tính cách hiền lành, chất phác và những đóng góp cho cộng đồng tại đó.

Đến năm 2024, Quang Linh chuyển về Việt Nam và tích cực hơn trong việc livestream bán hàng, đặc biệt gây chú ý khi kết hợp cùng nhóm với Hằng Du Mục.

Sau đó ngày 05/04/2025, Vietnamnet đưa tin “Điều gì chờ đợi Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục?”. Nội dung chính như sau: 

Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giam đối với Phạm Quang Linh (còn gọi là Quang Linh Vlogs, thành viên HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Chị em Rọt) và Nguyễn Thị Thái Hằng (còn gọi là Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Chị em Rọt) cùng 3 người khác để điều tra hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng.

Đây là tin tức gây bất ngờ với nhiều người bởi cả Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục đều có lượng fan không nhỏ.

Phân tích về vụ án này, TS.LS Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng trường hợp cơ quan chức năng có căn cứ cho thấy, các đối tượng đã sản xuất hàng giả về tem, nhãn, bao bì, giả về sở hữu trí tuệ, giả về công dụng, tác dụng sản phẩm, giả về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa hoặc có các hành vi làm giả khác sẽ bị xử lý hình sự.

Người nào thực hiện hành vi sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm có thể sẽ phải đối mặt với hình phạt thấp nhất là 2 năm tù, mức cao nhất là tù chung thân, theo quy định tại điều 193 Bộ luật hình sự.

CQĐT sẽ làm rõ giá trị số hàng giả đã sản xuất và bán ra thị trường để xác định khung hình phạt các bị can phải đối mặt trong vụ án này.

Cũng theo LS Cường, đối với việc bán hàng hóa nếu có gian dối trong việc cân, đong, đo, đếm hoặc có gian dối khác làm cho người tiêu dùng mua phải hàng hóa kém chất lượng, thu lợi bất chính từ 5 triệu đồng trở lên thì hành vi này cũng có thể bị xử lý hình sự về tội Lừa dối khách hàng.

Với những nội dung mà các bị can quảng cáo, so sánh một viên kẹo với đĩa rau, đưa ra những thông tin thổi phồng công dụng của sản phẩm cho thấy đây chính là hành vi gian dối và tiền thu lợi bất chính từ 5 triệu đồng trở lên, đã đủ căn cứ để xử lý hình sự các đối tượng về tội Lừa dối khách hàng.

Khoản 7 Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định về hàng giả như sau: Hàng giả là hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hóa không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký.

Hàng giả là hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa…